在线投稿 (限新闻稿件,培养技能请到论坛交流) | 设为主页 | 参加保藏

你的方位:生果邦 >> 专题 >> 新闻专题 >> 具体内容 在线投稿

科研出产难对接 农学博士欲弃学

排行榜 保藏 打印 发给朋友 告发 来历: 南边乡村报   发布者:webmaster
热度1096票  阅读578次 【共1条谈论】【我要谈论 时刻:2012年2月17日 12:08

  

本报记者在阳西发现,理论脱离实践等要素限制农业技能转化

  ——技能篇——
  
  编者按2月1日,《关于加速推动农业科技立异持续增强农产品供应保证才能的若干意见》发布。这份2012年中心一号文件将焦点对准农业科技立异,敞开了农业开展的又一个方针春天。农业科技成果转化面对何种困难?农技推行系统现状怎么?2012年中心一号文件对农业专业协作社供应了何种开展关键?从今天起,南边乡村报推出系列报导“聚集一号文件”,试图用一个个实在的人物、事例为这份新时期农业科技开展的纲领性文件做出生动注脚。
  
  □南边乡村报记者 陈泉润
  
  借力科技◥>
  
  商人转型做农人
  
  2月9日,阳西县织篢镇石步村,春寒料峭。站在山坡之上,43岁的吴伍兴趾高气扬。他抬起沾满泥土的右手,指着自家香蕉园说:“这个香蕉园有800亩,仅仅我作业的一小部分。我在阳西有3000多亩香蕉园,今后还要持续扩张。”
  
  吴伍兴曾经商多年,经过几十年的打拼和堆集,有了一些家底。从小在乡村长大的他,期待着能在家园的土地上完本钱身价值,“但一向没有适宜的时机。”
  
  2011年,吴伍兴认识了广东省农科院的几位专家。他想借用省农科院的技能搞农业,省农科院则想经过吴伍兴的财力和人力改进技能、推行产品。两边一拍即合,敏捷达成协议。吴伍兴出资在阳西县租下土地并雇佣工人,省农科院给吴伍兴供应技能和种料支撑,两边协作搞一个具有技能、产品和商场优势的香蕉、葡萄园。
  
  去年底,在投入了400多万元的资金之后,吴伍兴的香蕉园和葡萄园正式投产。他说:“这么大的项目,要不是省农科院的技能支撑,我底子就不敢搞,也不可能搞得起来。我的葡萄,是他们培养出来的先进种类,广东也能种,本年北方的葡萄运过来之前就能上市——咱们打的便是时刻差。”
  
  产研脱节◥>
  
  获奖技能遭冷遇
  
  吴伍兴依托农业科技的创业之路,是科技助推农业的一个缩影。吴伍兴这样具有适当经济实力的农业大户在乡村仍是少量,大多数农人和农科院无法联婚。南边乡村报记者了解到,尽管阳西县现在现已建立起一个开端成型的农业技能推行系统,但农业科技和农业出产依然结合得不够严密,没有构成科技工业化趋势。
  
  当38岁的何小龙看到本年一号文件的时分,他的心境有些杂乱。这位华南农业大学的在读博士生,抛弃了留在城市里的作业时机,在阳西乡村一呆便是6年。6年时刻里,他无数次期盼着政府能够注重农业科技推行,加大投入,却只能一年又一年孤单而艰难地进行农业科技研讨与实践。
  
  6年间,他的心境渐渐地发生变化——他置疑寒窗苦读的含义,反思研讨室里的农业科技研讨,乃至,他想马上就完毕博士学位课程,何小龙的理由是:“(搞农业科研)没什么含义。”
  
  2005年,何小龙参加研讨的“荔枝套袋”科研项目获得了广东省科技进步二等奖,该项目具有宽广的推行远景。可是,他们却遇到了意想不到的困难。“那时分荔枝价格低,一斤才卖1-2块钱,套袋的人工本钱很高,要是每串套个袋,农人就没钱赚了。”何小龙说,获奖技能得不到商场的认可,底子原因在于理论脱离了实践。所以,他决议自己搞果园,在实践中研讨改进套袋技能。
  
  阻止重重◥>
  
  专家应多接地气
  
  2006年,在阳西县农业局朋友的介绍下,何小龙斥资15万,在该县儒洞镇承包了一个占地70多亩的果园,全神贯注地研讨起了荔枝套袋技能。
  
  在何小龙的尽力之下,他的果园现已完成每株荔枝树上的果实一起老练,每棵树只需套一个袋子,大大节省了本钱。何小龙泄漏,他现在正研讨要怎样才能让一行树套一个袋子。“我以为这现已是极致了,但前段时刻我去澳大利亚调查,发现人家那儿几百亩的果园,只套一个袋子。”
  
  除了研讨套袋技能,何小龙还在果园里推行机械化出产,滴灌、喷药、修剪果树等作业早已由机器代庖。更让何小龙感到安慰的是,他的研讨成果逐步在阳西推行开来。现在,当地农业协作社里部分有经济才能的农户,现已开端使用何小龙的套袋和滴灌技能。“大概有500到600亩。”何小龙说。
  
  何小龙说,他的“我国梦”是“我国的农人能像国外农场主那样,在机械化农场中,喝着咖啡,一人管一千亩。”不过,在他看来,坚持农业机械化的一起,也不该抛弃高效、简略又有用的人工手法,“为荔枝树疏花是个很费事的作业,最开端咱们用剪刀剪,一年要花2万块;后来咱们搞机械化,用机械刀片,一年花2000元,但比较危险;再后来我去台湾调查,发现他们就用最原始的方法,用扫把扫,功率又高,本钱又低,一年才花200块,还很安全。”
  
  在何小龙看来,农业科技研讨面对的问题首要是理论脱离实践。他以为,现在的高等学校和科研院所与底层出产脱节,而且缺少交流,“有时分咱们有困难,会去找科研机构,但找完就完事。没有鼓励和鞭笞准则,他们不会下来深入底层。一些大学教授只懂技能、不明白实践,不论在实验室里边搞的研讨是否在底层适用。”何小龙说,“有些大学教授到了咱们这儿还要常常讨教农人这个问题该怎么办,那个作业该怎么搞。”也正是根据这一点,何小龙才有了不再持续攻读博士学位的主意,“读了也没用。”
  
  阳西县上洋镇农技站站长郑健一善于南边乡村报记者:“许多大专院校到咱们这儿来调研,也就到县一级,镇里都很少去,更不用说下到村子里。”他说,高等院校和科研院所很少有单项的、针对某一具体问题的研讨项目,“更多的是很微观的研讨课题。”
  
  一位在广东某科研单位长时间从事农学研讨的博士善于南边乡村报记者,一般情况下,大专院校确实比较偏重根底理论研讨,和实践结合得不够严密,而农科院的首要作业则是推行技能和产品,相对而言和底层的联络要亲近一些。
  
  在何小龙眼里,农人的观念问题也是阻止农技推行的重要要素。他说:“一些农人对农业科技人员不信任,有时分我从广州请几个教授过来讲课,请他们来听课,他们还以为咱们是要骗他们的钱。”何小龙以为,农产品的滞销问题也是阻止农技推行的一个重要要素,“政府应当在农业出售方面招商引资,自动招引外面老板来收买,建立起疏通的出售途径。”他说,许多农人都是跟风的,要有钱赚,要能看得到效益,才好推行技能,“政府应当建立起全国性的商场预警办法,对每一种农产品的全国产值进行预估和计算,如有过量的预兆就要宣布警报,还要加大针对农业的根底投入,比方仓储设备之类。”

上一篇 下一篇
检查悉数回复【已有1位网友宣布了观点】